inchecken of toch niet...

Ik dacht deze week een mooie blog te schrijven over mijn ervaring met het inchecken via internet... Maar... de vriendin waarnaar ik zou afreizen is in Nederland, we gaan daarom samen vliegen. En omdat we zeker willen zijn dat we naast elkaar zitten hebben we toch maar besloten iets eerder op Schiphol te arriveren en via de ouderwetse incheckbalie in te checken.

Wel jammer, ik had graag mijn ervaring gedeeld. Het wordt steeds makkelijker en sneller om een ticket te boeken en vervolgens je administratie al af te handelen voor je op het vliegveld aankomt. Het ticket was in 10 minuten geboekt, betaald en bevestigd.
Als je via internet incheckt kun je een uur later je koffers inleveren, ook wel fijn.

Het is trouwens ook nog mogelijk om via een incheckautomaat in te checken. Leve de digitale evolutie!

huizenjacht via internet

En zo ben je op zoek naar een ander huis... Naast je keurig inschrijven bij de makelaar zijn er echt legio sites waar je woningen op kunt vinden, maar...welke biedt nou echt de woning die ik net zoek. Hieronder een aantal sites belicht:

Funda, Jaap en Moviq ontlopen elkaar niet veel qua gebruiksvriendelijkheid, ze zijn best volledig, het is maar net wat je zelf prettiger vindt om te gebruiken. Het verschil zit m in andere selecteermogelijkheden, iets ander aanbod, aanmelden als gebruiker (ene mailt heel snel, de ander duurt lang) en het bijwerken van woninginformatie van de makelaar.
Ik kwam een woning tegen waarvan de prijs wel was bijgewerkt maar de foto's (nog) niet.

Dimo is rommelig en niet echt handig in gebruik, van hetzelfde huis dat ik hierboven al noemde zijn prijs en foto's bij de makelaar aangepast, maar niet bij Dimo. Woningaanbod is een aardige poging maar voor mij onvoldoende, omdat het aanbod en de selectiemogelijkheden te beperkt zijn. Era en Makelaarsland bieden binnen hun eigen kaders een volledig woningaanbod maar missen selectiemogelijkheden, op postcode zoeken kan bijvoorbeeld niet.

Het is een beetje afhankelijk van hoe je zoekt, er is een enorme overload, je kunt je bij veel sites aanmelden zodat je automatisch op de hoogte wordt gehouden. Of daar nog gevolgen aan vastzitten (spam oid) weet ik nog niet, daarvoor ben ik te kort bezig. Ik adviseer om altijd een hotmail/gmail adres aan te maken als je je wilt aanmelden voor deze sites.

Wiki's waarheid

Google of Wikipedia? Wie zoekt op internet - en wie doet dat niet?- wordt steeds vaker verwezen naar Wikipedia. Deze gratis online ‘volksencyclopedie’ is sinds twee jaar de snelste stijger op lijstjes van meest bezochte websites. Maar weten we eigenlijk wel wat we gebruiken? Tegenlicht duikt in de documentaire Wiki's waarheid in het verhaal achter Wikipedia en ontdekt de wondere wereld van web 2.0: hype of revolutie?

maandag 7 april 2008 20:55 Ned 2

dinsdag 8 april 2008 15:05 Ned 2 (Herhaling)

Dat wordt voor mij toch naar uitzending gemist kijken....

aanverwante link(s):

Blog van Martin Kloos inclusief link naar de uitzending en aanverwante artikelen.

Internet en de kettingbrief....

Vroeger werd ik vaak lastig gevallen door vriendinnetjes die het nodig vonden om me een kettingbrief aan te smeren. En wee je gebeente wanneer je de ketting brak, je werd weken met de nek aangekeken en zou je allemaal enge dingen overkomen.

Eenmaal volwassen leek ik van de onzin af te zijn maar helaas, ik heb het idee dat het steeds erger wordt via mail en de sociale netwerksites waar ik op aangesloten ben.

Soms wensen vriendinnen me het allerbeste toe en willen graag een mailtje terug zodat we allebei jaren gelukkig zijn, soms wil iemand me waarschuwen voor een virus of attenderen op het voor niets gaat de zon op mailtje van Microsoft (geld voor doorsturen ontvangen, ja tuurlijk).

Na wat speurwerk (kettingbrief intypen in google is voldoende om waslijsten met dit trefwoord te vinden) kom ik meerdere blogs tegen over het onderwerp kettingbrief, zoals bijvoorbeeld Lizha en Tobias Bos. Ik vond een oude alternatieve kettingbrief die mensen die een plaat voor het hoofd hebben helpt deze te verwijderen, DaanSpeak heeft een goede beschrijving van allerlei type kettingbrieven opgenomen die onder het kopje hoax horen.

Als ik nu niet de enige ben die zich mateloos aan die rommel irriteert, waarom loopt mijn mailbox nog steeds vol met die waardeloze mailtjes die het internet stroperig maken en mijn email aan jan en alleman verstrekken?

Ik pleit voor meer kennis op het gebied van berichtenverkeer en stap nu van mijn zeepkist af....

Plaatje komt van de Varasite

vermaak voor een druilerige zondagmiddag

Onvermijdelijk op een druilerige zondagmiddag...ik verveelde me...
Nu kon ik me wel weer in de studieboeken storten maar op een of andere manier had ik daar echt geen zin in. Ik heb iets leuker vermaak gevonden :-). Het resultaat ervan zie je in dit bericht staan.
Het maken van avatars (een virtuele ik) wordt steeds vaker online aangeboden en er is veel plezier aan te beleven.

Doordat er zoveel verschil is zal de ene "create your avatar"beter bij je passen dan de ander. Pepermunt, eerste hulp bij internet heeft een aantal sites verzameld waar je avatars kunt maken. Een aantal andere sites waar je aan de slag kunt zijn Tarz, Meez, Yahoo of Gizmoz.
Bij de meeste sites moet je je wel even registreren om gebruik te kunnen maken van je avatar...



Update: op Frank-ly zag ik nog een leuke: avatars die reageren op beweging